Enkele raamstickers, evenals UV-inkt en andere onzichtbare UV-producten, waarschuwen vogels voor gevaar.
Feiten
Raamstickers en UV-producten zijn in Nederland zeer populair, en dat valt erg tegen.
Ondanks de beloftes dat ze botsingen voorkomen, hebben wetenschappelijke veldproeven bewezen dat zulke producten niet effectief zijn.1 2 3
Vogels kunnen makkelijk tussen boomtakken manoeuvreren, dus een paar stickers vormen geen obstakel. Ze vliegen er omheen.
Roofvogel-silhouetten hebben ook geen afschrikkend effect.
Wat UV-producten zoals birdpen® en Dr. Kolbe Birdsticker® betreft: Deze zouden UV licht moeten reflecteren zodat vogels het zien maar mensen niet. Helaas zijn er veel vogelsoorten die UV-licht niet kunnen zien, of die het niet goed genoeg zien.4
Bovendien zijn UV-lichtniveaus het laagst op de momenten van de dag wanneer vogels het meest actief zijn. UV-producten zijn dus het minst effectief juist als het risico het grootst is.
Ga er vanuit das als wij het niet kunnen zien, kunnen vogels dat ook niet.
- Trybus, T. 2003. Wirksamkeit von Greifvogelsilhouetten zur Verhinderung von Kleinvogelanprall an
Glasfronten. Die These des Masters, der Universität Wien ↩︎ - Rössler, Martin, DI. 2018. “Bird collisions on glass surfaces – Dr. Kolbe Birdsticker® test report”, test
including reflections in Flight Tunnel II of the Hohenau-Ringelsdorf Biological Station, on behalf of the
Swiss Ornithological Institute in Sempach, February 2018. ↩︎ - Rössler, Martin. 2015. Bird collisions with glass surfaces – Test report birdpen®. Test according to ONR
191040 and WIN-Test in the flight tunnel II of the Biological Station Hohenau-Ringelsdorf. ↩︎ - Håstad O, Ödeen A. 2014. A vision physiological estimation of ultraviolet window marking visibility to birds. PeerJ 2:e621 https://doi.org/10.7717/peerj.621 ↩︎